No una, sino muchas fotos

Una foto en la que apare un agricultor sosteniendo un verduguillo en las protestas del valle de Tambo en contra del proyecto minero Tía María, era en realidad la foto de la víctima de un “sembrado”, como lo demostró un video difundido posteriormente. 

La historia de esa foto revela que la represión contra los manifestantes antimineros está utilizando estrategias sucias y torpes. Pero esa no es la única foto de las protestas, existen otras que sí son verdaderas, como las del ataque a la compañía de bomberos. Así como también hay otras que muestran la violencia por parte de la Policía. La foto del agricultor fallecido es el ejemplo más trágico.

Una foto es un retazo de la realidad y no se puede analizar la realidad por retazos y mucho menos si nos llegan con la intención de fragmentarla. La visión general del conflicto en Islay, además, no va a depender sólo de la cantidad de retazos de realidad que logremos recoger a la distancia sino de la posición que ya tenemos sobre el tema. En el trabajo periodístico, la situación se traduce más o menos así: si no apoyas firmemente la protesta o criticas a sus promotores, entonces eres un periodista vendido; si concuerdas con la protesta, serás tildado de terrorista antiminero. Y esta situación de fuego cruzado se vive con más intensidad en el valle y la sufren más los pobladores. Mientras tanto, el gobierno promete agotar el diálogo. Dialogo que tendrá que caminar entre visiones fragmentadas, odios sembrados y afanes personales y económicos. No suena prometedor. (abr.2015)

Paradojas de la política

Existe algo que los candidatos ofrecen con insistencia durante las campañas electorales: hospitales. Pero en un distrito de Arequipa, un candidato fue elegido por ofrecer precisamente lo contrario: no construir un hospital. Y no se tratara de un ofrecimiento responsable, pensando en el alto presupuesto que demanda la infraestructura, el equipamiento y el personal especializado de un proyecto de gran envergadura. No fue eso, pues la inversión está disponible.

La historia comenzó cuando el ex alcalde de Mariano Melgar, Oscar Ayala, consiguió lo que muchos otros burgomaestres hubieran querido, que el Ministerio de Salud eligiera su jurisdicción para construir un nosocomio. Los vecinos se opusieron al proyecto debido a que en el terreno escogido funciona desde hace muchos años un campo deportivo.

Las protestas fueron permanentes, pese al ofrecimiento de construir un nuevo campo deportivo en otro espacio. Uno de los principales opositores fue Edwin Martínez, viejo contrincante político de Ayala, quien con la promesa de no permitir la construcción del hospital logró ser elegido como el nuevo alcalde de ese distrito. Paradójico.

Sin embargo, ya en el cargo, Martínez ha cambiado de postura y busca dialogar con los vecinos para explicar los beneficios de contar con un hospital en la zona, beneficios que anteriormente él mismo negaba. El compromiso legal asumido por el municipio con el gobierno central para la realización de esta obra además de beneficio es ineludible.

Casos como éste nos recuerdan que los políticos opositores se inspiran con frecuencia en afanes personales más que en intereses colectivos y que el ciudadano está en la obligación de saber distinguir lo uno de lo otro y no dejarse llevar por los discursos acalorados. (abr.2015)

Razones para desconfiar

Las elecciones locales del año pasado sirvieron también para medir el rechazo de la población al proyecto minero Tía María: las autoridades electas son activos dirigentes antimineros. Todos los análisis coinciden en que la razón de este rechazo es la profunda desconfianza de la población respecto a la empresa privada, en particular Southern, y el Estado. Y en este caso no se trata de ganar la confianza, sino de recuperarla y eso es más complejo aún, pues se trabaja en base a experiencias pasadas negativas; y en esas circunstancias los grupos humanos son más proclives a mantener una actitud que a cambiarla.

Las protestas de 2011, en contra de Southern, cesaron cuando la UNOPS señaló más de 181 observaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero. La empresa suspendió actividades con el compromiso de subsanar lo observado por el organismo adscrito a la ONU. El flujo regular de este proceso debería ser que UNOPS revise nuevamente lo corregido por la minera, algo que ciertos sectores están pidiendo. Pero, en lugar de eso, el Ministerio de Energía y Minas, pretende exponer el nuevo EIA a la población, lo cual no deja de ser democrático, pero insuficiente para demostrar que, en efecto, ese documento garantiza que la minería no afectará a la agricultura del valle, como los pobladores temen. Sobre todo porque se trata de un documento técnico. Con este proceder no se abona mucho en la recuperación de la confianza que tanto se necesita.

Los esfuerzos del que quiere obtener la confianza no deberían tener reparos, no deberían dejar ningún espacio a la sospecha; y eso no está sucediendo con el proyecto Tía María. (abr.2015)

La cruz de Tambo

Jaime de la Cruz

Jaime Trinidad de la Cruz Gallegos junto a otros dirigentes antimineros del valle de Tambo fueron sentenciados en 2014 por el Juzgado Unipersonal de Islay a cuatro años de pena suspendida por el delito de entorpecimiento del funcionamiento a los servicios públicos, debido a los disturbios de abril de 2011 en contra del proyecto Tía María.  De la Cruz apeló y con el proceso judicial en revisión fue elegido alcalde de Deán Valdivia.

La participación de De la Cruz en el actual paro indefinido en Tambo sirve como ejemplo para tratar de entender el manejo de este conflicto desde las dirigencias. El voto popular que lo pone en el sillón municipal le otorga mayor legitimidad, en términos democráticos, respecto a un cargo dirigencial; pero él ha optado por continuar “detrás de la trinchera”, en la cerrazón y la intransigencia, dejando de lado las posibilidades de dialogo, que en su nueva condición podrían manejarse a favor de la población que siempre ha sentido que el diálogo se conduce a favor de la empresa privada.

Se ha difundido un audio en el que De la Cruz se dirige al presidente Ollanta Humala con términos vulgares para devolverle, supuestamente, la alcaldía. La irreproducible frase es celebrada por la muchedumbre que no repara en que son ellos los que le dieron la alcaldía, no el Presidente. Como tampoco reparan en que el actual conflicto se ha convertido en una autoflagelación lamentable para todos, en la que sus dirigentes arman escalones políticos con los legítimos reclamos de una población agrícola que se siente amenazada por la minería. Mientras tanto, en el gobierno central el pulseo de poderes sigue su juego, como si nada más importase. (abr.2015)

Esperando nuevos ministros

Durante el debate parlamentario que terminó con la censura de la Premier Ana Jara quedó en claro que, si bien la razón expuesta era el rastreo realizado por la DINI a opositores y ciudadanos, la decisión fue tomada en rechazo a las políticas de gobierno en general. “Un jalón de orejas”, lo han llamado; pero la comparación es muy ligera, tomando en cuenta que el país ha quedado en una complicada crisis política. Censurar a un Primer Ministro es asunto mayor aunque sus promotores pretendan minimizarlo.

Ana Jara

En Arequipa, la censura al gabinete Jara repercute directamente en el manejo del conflicto existente en el valle de Tambo por el rechazo al proyecto minero Tía María, entre otras cosas porque la Mesa de Desarrollo instalada en la zona contaba con la participación de los ministros de varias carteras, cuya situación queda en suspenso. El forzado cambio de gabinete también afecta a los damnificados por los desastres naturales en todo el país que esperan ayuda del gobierno central.

A cambio de todo esto, qué se consigue con la censura: Demostrar la debilidad del gobierno y ese es sólo un mezquino cálculo político, sin desmerecer la importancia de las denuncias contra la DINI, que debieron tener mejor arreglo en aras de solucionar los problemas urgentes del país.

Aunque a estos parlamentarios también les correspondería una censura, es preocupante el escenario de una posible disolución del Congreso, si no otorga la confianza al nuevo gabinete. Esperemos que eso no suceda. Pero, además de cruzar los dedos, como ciudadanos nos corresponde anotar bien el nombre de los actuales congresistas para no cometer el error de volverlos a elegir. (mar.2015)

Lo bueno, lo malo y Tía María

Foto: Gestión

Es bueno que la población quiera proteger al valle de Tambo del daño ambiental que causaría la actividad minera. Además, es comprensible la desconfianza que existe frente a la empresa minera y el Estado. Recordemos que Southern consiguió el aval del gobierno, para el proyecto Tía María, con un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) al cual la UNOPS hizo 138 observaciones; y que esta evaluación se produjo sólo después de que dos personas fallecieron en medio de violentas protestas en el 2011.

Lo que no pinta tan bien es que la legítima preocupación de una comunidad termine en manos de dirigencias que parecen más preocupadas en los réditos políticos que en el problema de fondo. Que busquen artilugios populistas para negarse a dialogar y negarle no sólo a Tambo, sino a toda la región y al país, la posibilidad de un desarrollo económico armónico con el ambiente; pues esa fuerza popular que hoy se emplea para decir “no” a rajatabla, bien  podría servir para imponer condiciones a la explotación minera y exigir mecanismos que garanticen su cumplimiento. Pero eso, claro, acabaría con la vigencia política de muchos dirigentes.

El Ministerio de Energía y Minas se ha propuesto explicar cómo han sido levantadas las observaciones de la UNOPS al EIA de Tía María; y el gobierno ha instalado una Mesa de Desarrollo para el valle; pero, aferrados a formalidades, los dirigentes antimineros no quieren participar. Bien haría el gobierno en cubrir todos los baches en el proceso de comunicación con la población en su conjunto. De otro lado, no estaría mal que los dirigentes den señales verdaderas de apertura al dialogo, aunque sea sólo para luego tener mayores fundamentos en su rechazo. (mar.2015)

Menos que animales

Lo encontraron muerto de hambre, literalmente. Rocko llevaba varios meses encerrado en la vivienda en donde Hugo Galindo, su dueño, lo dejó sin alimento. El pobre can fue rescatado por los miembros de una asociación humanitaria, pero nada pudieron hacer por él.  El estado en que fue encontrado partía el alma y quienes vieron ese cuadro no se conformaron con la indignación que sintieron y denunciaron a Galindo ante las autoridades.

Hoy miércoles revisarán el caso en la Comisaría de Palacio Viejo, pero no se puede esperar mucho. Las leyes peruanas no son severas para este tipo de casos y lo más probable es que nada impida que en el futuro, éste y otros hugos galindos sigan torturando animales.

“Una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales”, dijo Gandhi y con esa medida nuestro país queda prácticamente en la categoría de salvaje. Ayer mismo, en un video que circuló por Internet, se observaba a un sujeto que, machete en mano, desnucaba a un cachorro. Sucedió en Cusco. El indefenso perrito era tan pequeño que llegaba apenas a los tobillos de su verdugo, el cual reía de su “proeza” con un rostro en el que se perdía todo concepto de lo humano. ¿Quién es el animal?, me pregunto. Pero siento que atribuir la palabra “animal” como adjetivo para un sujeto como aquél, es tanto como halagarlo.

A la crueldad además sumamos la indiferencia. Incluso de aquellos que en un aparente amor desbordado por sus mascotas gastan en superficialidades para sus “consentidos”, cantidades de dinero que bien podrían servir para aliviar el hambre de una docena  de perros abandonados. Las leyes debe mejorar; nosotros como seres humanos, también. (mar.2015)

¿Debemos reelegir a este Congreso?

Aun cuando la práctica en nuestro país ha demostrado con creces la sinonimia entre reelección y corrupción, eran de esperarse las opiniones en contra de la ley que prohíbe la reelección inmediata de alcaldes y presidentes regionales, que ahora se llamarán gobernadores regionales, que se promulgó ayer. El principio de esta ley es impedir que las autoridades utilicen los recursos del Estado que administran para costear sus campañas de reelección.

Uno de los argumentos que se ha escuchado en contra de la nueva ley es revelador, aunque agobiante: “lo único que se logra es que los alcaldes roben más rápido, pues tendrán menos tiempo para hacerlo”. Aunque fuera verdad y operativamente posible, esto no contradice la necesidad de esta ley, pues lo mismo podríamos decir del Presidente de la República que también tienen impedida la reelección inmediata. 

Lo que sí revela este tipo de opiniones es, nuevamente, el total descrédito  de la clase política, partiendo del hecho que los congresistas, que aprobaron la ley, no se tomaron mucho tiempo para desestimar la necesidad de que ellos también sean incluidos en esta prohibición.

“No manejamos dineros del Estado”, sostienen los legisladores. Pero lo que ellos manejan es: poder, tanto o más valioso que un presupuesto municipal. Ese poder que se negocia bajo la mesa para aprobar, modificar o ignorar leyes con nombre propio y que luego se traduce en apoyo económico en las campañas electorales.

Argumentan también un congresista reelegido ofrece más experiencia en el trabajo legislativo, obviando la necesidad de consolidar el trabajo político en los partidos para que los nombres de valor que ofrezcan al país no se lleguen a contar con los dedos de la mano. (mar.2015)

Machismo a todo nivel

El año pasado en Arequipa, 10 mujeres fueron asesinadas por sus parejas. El llamado feminicidio es resultado de una sociedad machista que, clara o soterradamente, concibe al varón como superior en derechos y libertades frente a la mujer. Un dato alarmante, que proporciona la coordinadora regional del Centro Emergencia Mujer de Arequipa (CEM), es sobre las 21 mujeres que fueron víctimas de tentativas de homicidio. Ellas fueron animadas a regresar al lado de sus agresores pues, entidades como la Policía, el Ministerio Público y el Poder Judicial buscan que la pareja se reconcilie, “en una falsa idea de unidad familiar ", según ha explicado la coordinadora del CEM, Ruth Gallegos.

Con frecuencia se acusa al discurso feminista de “victimista”. Pero, vamos por partes. Primero, el feminismo sólo reclama la igualdad de derechos y oportunidades de la mujer en la sociedad.  Segundo, si bien la propia mujer forma parte de esta sociedad machista, no deja de ser la más afectada. 

Según el  INEI, en cuatro años, por igual trabajo en iguales condiciones entre hombres y mujeres, los salarios de los hombres aumentaron S/.520 más que las mujeres “sin ninguna justificación más que solo el hecho de ser mujer”. Y según Servir, los varones ocupan el 70% de los cargos en el nivel directivo mientras que las mujeres solo el 30%, a pesar que un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) indica que Perú tiene la mayor población laboral femenina:  66.8%, cuando el promedio en la región es de 56.6%.

Sirvan las cifras para identificar una razón por la que es importante, al menos una vez al año, recordar el Día Internacional de la Mujer. Sin desdén ni trivializaciones.(mar.2015)

Se viene la reforma electoral

Las elecciones del año pasado nos dejaron una clara lección: necesitamos una reforma electoral. Candidatos con prontuario o malas gestiones en su currículo, movimientos políticos improvisados y manejados en la turbiedad o decisiones cuestionables de los entes electorales, son algunos de los casos que han hecho perder la fe en nuestro sistema democrático y de eso se ha hablado mucho.

La presidenta del Congreso, Ana María Solórzano, ha anunciado que la reforma electoral será debatida por el pleno el próximo jueves 5 de marzo, tras iniciarse la primera legislatura del 2015. El asunto es bastante delicado tomando en cuenta que esta reforma estará en manos de políticos cuestionables que ya están en campaña para el 2016.

¿Tendremos que ver como nuestra clase política defrauda una vez más a la ciudadanía? Puede ocurrir, sobre todo porque no estamos organizados como sociedad. Los partidos políticos, que debería ser los intermediarios entre la sociedad y el Estado, no tienen credibilidad en nuestro país y no hemos encontrado otro medio de interactuar.

Aunque suene iluso, las redes sociales de Internet están cumpliendo, en cierta medida, este papel. Son varias iniciativas legislativas que se han detenido a partir de la voz popular emanada desde estas redes y llevada a la calle.(feb.2014)

En el caso de la reforma electoral, el Jurado Nacional de Elecciones ha abierto esta ventana. Se puede obtener información sobre las propuestas legislativas que serán debatidas en el Congreso, ingresando a las cuentas Facebook, Twitter y YouTube del JNE y participar interactuando en las publicaciones a través del hashtag #ReformaElectoralYA. Si no nos damos el trabajo de participar, después no tendremos autoridad moral para quejarnos. (feb.2015)